Nhận xét điểm khác nhau của giải pháp kết cấu form phẳng và form không gian theo trình từ bỏ xây đắp kết cấu : sơ đồ gia dụng tính, xác định cài trọng, tổng hợp nội lực, tính và bố trí cốt thép ..???Pro nào biết làm cho ơn gợi ý dùm. Thanks!
cũng có thể chúng ta không biết: Ngày ni xây nhà cung cấp 4 cũng rất tốn tiền. Nhất là đơn vị cung cấp 4 mái thái. Ngân sách chi tiêu xây nhà ở cấp cho 4 dựa vào nhiều vào quy mô ước muốn của gia chủ.

Bạn đang xem: Các trường hợp chất tải lên khung phẳng



pro dang soai nghi. size không gian chỉ cần xác minh tải trọng, kô yêu cầu chất cài lên mặt phẳng nhỏng form phẳng, dĩ nhiên các bạn làm cho đồ vật án betong 2 rồi chứ, size phang thì chất cài đặt giải pháp tầng phương pháp nhịp, size không gian chất thiết lập biện pháp ô,...tôi đã có tác dụng vật dụng án giỏi nghiệp, mong các pro nói thêm
truongtiengka
*

- khung phẳng 2D: là lối tính tay trường đoản cú xưa, theo các sách vở chúng ta chỉ xác định được nội lực N, Q, M-bending.- Trong thời gian chuyến qua máy tính đơn sơ vừa mới được trở nên tân tiến, những phần mềm trước tiên được viết ra cho size phẳng.Để giải gần đúng cho 3D thì cần cắt size không gian thành 3 khía cạnh tạo thành form phẳng nhằm kiếm tìm đủ N, Qx, Qy, Mx, My, Mt (torsion)lúc mô hình chuyển vị phệ, pmùi hương trinh giải không còn cân bằng nội lực.tác dụng không hề "đúng" nữa.- hiện nay tại phần mềm cùng laptop táo tợn đề xuất sử dụng khung không gian, hiệu quả chuẩn chỉnh rộng, giải được đưa vị to (P-delta, Theorie II Odner).Còn rất có thể xử lý sâu hơn định hướng của thanh (Beam), Lực tính năng chỉ vào trọng tâm.Đi qua Shell, Solid ...Lúc phía trên rất có thể cho lực công dụng vao khía cạnh bên trên xuất xắc bên dưới của bộ phận.Tìm TL vào sâu thêm, phát âm biết được không ít điều thú vui lắm. ...
mtv_0201
*

tất cả các bạn sẽ với vừa bắt đầu có tác dụng vật án giả dụ gồm thắc mắc vì sao bị bắt tính khung phẳng:Các thầy ko không đúng lúc bắt chúng ta đề xuất làm cho khung phẳng. Nếu chúng ta làm cho khung phẳng thì các các bạn sẽ đọc siêu rất rõ ràng sở hữu trọng sinch nội lực ra sao, nội lực truyền trường đoản cú cấu kiện này sang trọng cấu khiếu nại cơ nạm nào, điểm nào vào cả kết cấu buộc phải để ý dễ hủy hoại hoặc tàn phá không ổn ý...Khác nhau khung phẳng cùng không gian thì tất yếu, các bạn trọn vẹn hoàn toàn có thể xin được làm form không gian rứa khung phẳng, tuy vậy chắc chắn là các bạn không sở hữu và nhận được tình cảm Khi đảm bảo. Thiệt đủ đường, sau đây cũng thiệt.Sau này ra ngôi trường thì các bạn tha hồ có tác dụng khung không khí, chớ...xoắn.
arthomeviet

Em học tập bên Kiến trúc Tp, năm nay cô mang đến lớp có tác dụng form không gian nhằm thí nghiệm cho các khóa sau, vì chưng là lớp có tác dụng trước tiên đề xuất chưa tồn tại tư liệu nhằm tìm hiểu thêm, hic
SpencerJalf

noithatchangson
Xây bên toàn bộ đang là Xu thế xây dựng hiện thời do phần đông ưu thế hoàn hảo nhất mang lại gia chủ. Đặc biệt các bạn được miễn mức giá xây đắp bên Hải Phòng khi Xây full. Và được Tặng Ngay tủ phòng bếp (không tính tiền Thiết kế cùng thiết kế nội thất)
Luckyman

Các bác bỏ nghĩ sao về vấn đề thép tính ra ngơi nghỉ size không khí bé thêm hơn size phẳng hết sức nhiều? Đúng trong những trường phù hợp như thế nào cùng nguy hại Một trong những ngôi trường hợp như thế nào. Mong được sự phúc đáp của các cao thủ. Theo kinh nghiệm của tớ thì tính theo size không gian thép thường cực kỳ nhỏ dại đối với Khi tính khung phẳng tuy nhiên máu diện các cấu kiện là hệt nhau ( so với công ty rẻ tầng bên cạnh gió đụng cùng rượu cồn đất ), mặc dù trong lòng vẫn hiểu được mô hình theo form không gian tiếp giáp với thực tiễn rộng, cơ mà đôi lúc không yên ổn trung ương
Có chiếc này còn có mẫu kia. Trên định hướng thì rõ là vắt rồi.Ý chúng ta đã làm các rồi nó ở ở trong phần khác:- Quá trình dồn cài của chúng ta không tồn tại tay nghề sẽ làm hư bài xích toán- Mô hình hóa cấu kiện tương đương lúc các bạn đưa trường đoản cú không khí 3 chiều thanh lịch 2 chiều cũng là một trong bước chưa chắc chắn không đúng (chết) tuyệt đúng (thừa).- Các cấu khiếu nại bên trong khía cạnh phẳng thì biết mặt đường mà tiên liệu, những cấu kiện mẫu mã phẳng tính thì...vẽ mang lại vui vậy.- phần lớn chiếc ko quy mô về phẳng được ấy chđọng. Ví dụ: lúc mô hình sàn phẳng và vách lõi về 2 chiều thì cho đến các thầy còn gượng nhẹ nhau về pmùi hương pháp: bạn thì theo độ cứng, bạn thì theo diện chịu đựng tải...... bởi đấy nguyên nhân đầy đủ giúp xem không nên so sánh, mỗi dòng gồm ưu nhược, những các bạn sẽ thấy lợi những lắm khi làm theo lối mòn của thầy cô. Cho sinch viên có tác dụng 3 chiều là sai lầm.
Em cũng đang do dự tính khung phẳng hay không gian, phẳng thì tôi từng chạy rồi, kilogam thì đã dìm. Nhỏng những anh nói thì tôi vìa tôi đùa Sony Ericsion thôi.
Đưa tỉ dụ rõ ràng lên xem, phán đại nhỏng vọc không kiểm đươc. Ra thi mất điểm đấy.Cho tôi hỏi size phẳng 2D của chúng ta tính theo sách xuất xắc ứng dụng nào?tính thxay theo size không gian theo TC nào với loads combi làm sao nhằm đầy đủ an toàn ? Chỉ ngắn hơn tý triết lý mang lại chúng ta trẻ.1- khung phẳng 2 chiều tính theo sách vở và giấy tờ thì chỉ bao gồm độ cứng EJ mang đến tế bào men uốn nắn M-bending, Lực N cùng Q chỉ theo nguyên tăc cân đối về geometrie.Được Hotline là Theorie I Ordner, đúng sinh sống chuyễn vị nhỏ dại.2- Tính theo phần mềm mang đến khung 2D thì Matrix cứng gồm 3 phần EJ, EA với GAq vì vậy chuyễn vị tính tương đối chính xác, lớn hơn trên 1- , Nội lực M, N, Q hoàn toàn có thể nhỏ rộng 0,1% buổi tối nhiều khoãng 3%3- Tính theo ứng dụng cho khung không khí 3 chiều thì Matrix cứng có đầy đủ 6 phần EJ1, EJ2, GJt, EA, GAq1, GAq2 mang đến 6 nội lưc M1, M2, Mt, N, quận 1,quận 2. Chuyễn vị , Nội lực M, N, Q hoàn toàn có thể nhỏ dại rộng 1- chút đỉnh (đên về tối nhiều 5%), giả dụ tính chuyễn vị nhỏ dại (I. Ordner). - Khi tính cùng với cách thức chuyễn vị to theorie II.Ordner, P-delta cho các công trình xây dựng có độ mõng Khủng, dể mất định hình (buckling) thì momen uốn nắn M1, M2 tăng khôn xiết nhanh:Thí dụ ví dụ các dầm bên trên xe pháo cầu trục (Girder of Autocran) gồm độ mõng rất lớn khi đề xuất tính 3D thì mô men bending MII rất có thể mang đến 120% XiaoMI. (Geometrie nonlinear) Tính với Ansys với Stab80 Cho những size technology thì những cột tất cả độ mõng lớn: MII rất có thể mang lại 110% XiaoMI. Nói bình thường lời khuyên của tôi mang lại những BẠN trẻ: học hành góc cạnh tự 2D qua 3D nhỏng thầy cô dạy, luận bàn thêm vào Dđ, tò mò sâu những điều phối dẩn. Để gồm cnạp năng lượng bạn dạng tốt thành KS xuất sắc thật sự. Chứ đừng lợi dụng phần mềm bấm bừa bải rồi phán "bựa". Tự nghỉ rằng tôi sẽ tốt rồi ! >>
Em hỏi khí chưa hẳn, thực tế chưng đã tính và so sánh tác dụng chưa. Về bản chất thì tôi không nắm vững bằng bác...mà lại về kinh nghiệm tay nghề tính tân oán và dồn mua thì kia đâu chỉ có là bài toán nào đó khó khăn lúc đang nẳm rõ tiêu chuẩn với tất cả ứng dụng tính toán thù mạnh bạo ( Sap, Etab )...Làm một bài bác toán thù về nhà 3 tầng giữa form phẳng và khung không khí thấy kết quả tính thxay bao gồm sự không giống biết khá rõ. Bác Umy có thể giải thích thêm cho tôi về vấn đề này không ( thắc mắc của tôi chỉ gói gọn gàng sinh hoạt các dự án công trình thấp tầng nhưng mà thôi )
phuonganh12
*

"Khác biệt rõ" là biệt lập bao nhiêu. các bạn nêu cụ thể xem.
levantrai
*

Cần gì cần nêu, hồ hết trường phù hợp đặc biệt thì tôi không nói. Bạn vẫn tính một dự án công trình bởi khung phẳng và form không khí rồi đối chiếu thì bạn sẽ ko hỏi tôi như thế. Tính form phẳng vào đa phần các trường hòa hợp là ưu tiền về an ninh rồi còn gì?
quý khách hàng bình tĩnh lại coi, làm gì nhưng mà cứ đọng hấp ta hấp tấp vội vàng thay. Tôi chạy nhiều rồi ai bảo không. Tôi hỏi là để hiểu chúng ta chạy ra nỗ lực làm sao mà góp ý. lẽ nào bạn cũng không chạy , xuất xắc là chúng ta không đủ can đảm tự tin đưa loại chúng ta làm ra. quý khách hàng yên tâm và chuyển 2 chiếc hình thép chạy form không khí với size phẳng thuộc 1 size ra trên đây. rồi tôi gửi đến 2 hình giống như. xem chênh lệch ráng làm sao. gồm nỗ lực hầu như bạn bắt đầu góp ý được chứ. Nói tầm thường chung không tồn tại vật gì có tác dụng dẫn chứng, làm thế nào mà nói gì được.
Khung không gian phản ánh sự thao tác làm việc thực tế của công trìnhCòn tính theo size phẳng thì nội lực tính ra thường xuyên to hơn nên ngày tiết diện của cấu khiếu nại cùng cốt thxay to hơnCác chưng liếc qua khung không gian coi, giải trí tíNhìn theo kiểu size ngang:>Nhìn theo phong cách khung dọc:>Giải trí, vui chơi giải trí tí
Roberter
*

Quý khách hàng làm cho được từng nào công trình xây dựng rồi và tính đang kiên cố đúng chưa
Donaldsor

Bó tay. thay mà cứ đọng nói sồn sồn. Bác UMY Khủng tuổi rồi, các bạn nên tôn trọng bác ấy. Bạn kêu chúng ta chạy nhiều rồi, thì bạn gửi lên phía trên. Nếu bạn chưa có tác dụng thì hãy làm cho đi rồi hãy nói. Bởi vị chênh lệch thnghiền thân size không gian và khung phẳng khiêm tốn lắm. chưa phải như bạn nói " chênh lệch nhau hơi rõ".
Tôi làm cho hiếm hoi công trình tuy vậy cũng đủ lạc quan khẳng định là tính đúng. Chứ không hẳn ngồi phán nlỗi bạn
Bác Umy vẫn thừa khét tiếng vào diễn bầy rồi, cảm ơn chúng ta đã cảnh báo nhưng tôi đâu tất cả nói gì đó láo xược cùng với bác bỏ ấy? Quý Khách xem xét lại từ trên đầu đi. Tôi đang do dự Việc tính toán thù cốt thxay Lúc tính theo khung phẳng cùng khung không gian đa phần các công trình xây dựng gia dụng anh tôi hay làm cho hầu hết mang đến tác dụng thnghiền chênh lệch tương đối to ( sửa tự "khá rõ" đi vậy)...Ok, cứ mang đến tôi phán đi. Vậy bạn có thể post lên cho tôi không ngừng mở rộng tầm đôi mắt được không. lấy một ví dụ dự án công trình văn phòng giỏi ngôi trường học hoặc căn hộ cao cấp mà lại các bạn từng làm, ( tốt tầng thôi... ) tôi với anh tôi sẽ sở hữu được thêm kinh nghiệm...
Về chính sách vậy này, giả dụ các dự án công trình như bên học tập, nhà ở tập thể thường xuyên là những hệ khung như thể nhau, bởi vì vậy dầm dọc đơn vị thường xuyên lựa chọn size nhỏ dại hơn đối với dầm ngang. Nói như vậy nghĩa là cân đối nút ít mô men, tế bào men làm việc dầm thiết yếu không thực sự bị ảnh hưởng vì chưng dầm dọc. Vì vậy thép sinh sống nhị trường đúng theo không khí cùng phẳng này không chênh nhau lớn. Tuy nhiên, các bạn làm sao chạy test công trình xây dựng bao gồm bước cột giống nhau, ví dụ của tớ là nhịp cột 6x6m, kích cỡ 2phuwowng 30x30m sẽ thấy sự biệt lập. Vài lời đóng góp, tuy thế nói thông thường phần đông đi làm kỹ sư nào thì cũng chạy khung không gian vị sự tiện nghi về thời gian, cơ mà như thầy Huế từng dạy tôi bảo rằng, chạy size phẳng giúp kỹ sư tự tin, hiểu rõ sự việc. Mà mấy sự việc này vào quyển Đồ án Btong 2 gồm nói rôi.
Bác nói vượt đúng,nhiều sv lợi dụng phần mềm tính tân oán đơn vị cao tầng,chỉ biết nhtràn vào chạy ra tác dụng do dự đúng không nên cứ núm nhưng sắp xếp thxay.Khi tính toán cầu thang,hàng rào tính ra hiệu quả không nên bét do đắn đo quy mua và nhập cài,nói vậy chứ đọng không hẳn tất cả sv ai cũng vậy.
Chưa rất cần được bàn mang lại mẫu như thế nào là form phẳng dòng làm sao là không gian cũng đã biết bạn tính không đúng bét rồi. quý khách hàng đang cần sử dụng phần mềm làm sao nhằm tính? Quý Khách tính thnghiền dựa vào ứng dụng làm sao tuyệt lại là " chỉnh những thông số mang lại cân xứng tiêu chuẩn chỉnh Việt Nam " ? Nếu bạn giải khung phẳng đến kết quả ngay sát bằng size không gian sống ví dụ bên trên thì tôi chắc chắn là chúng ta giải không đúng bét. Bạn post file nội lực bạn đã chạy nhì loại trên tôi thđộ ẩm tra mang đến. Nếu các bạn post 2 tệp tin nội lực và phương pháp tính bên trên lên tôi xin hữa đã thđộ ẩm tra cho chỗ cho chốn, bao gồm cả tmáu minh thđộ ẩm tra và tác dụng tính toán thù nữa. Nếu chúng ta gửi luôn tệp tin phong cách thiết kế lên diễn bọn thì sẽ càng xuất xắc.
Gửi bạn muamuaha va trinhxd87.Tôi theo dõi và quan sát ngôn từ đàm phán giữa nhị bạn, tôi cảm thấy 2 fan stress vượt, đó là diễn lũ mnghỉ ngơi để phần nhiều bạn cùng dàn xếp, người nào cũng bao gồm cách nhìn riêng! Tôi thấy cả nhị hầu hết hiếu win vượt, theo tôi đôi bạn phải tạm dừng chủ thể này trên đây, do cả nhì chưa tồn tại tiếng nói bình thường - mà cách nói chuyện bao gồm vẽ stress (nói thật giả dụ lên những diễn đàn cơ mà thấy biện pháp thì thầm như thế này tôi thấy mất ấn tượng, tôi không nói ai đúng ai sai).Đúng là tất cả thương lượng đàm luận thì mới cũng nuốm được kỹ năng (rất có thể vạc hiện ra tôi sngười nào cũng là thành công). Nếu các bạn nêu ra một sự việc nào đấy (sự việc đấy đúng chuẩn 100%), tuy thế trường hợp tôi chưa hiểu rõ, cùng với năng lực của tớ tôi cũng có thể phán vấn đề đấy sai! Đương nhiên tôi vẫn giới thiệu đa số lập luận để chứng tôi vụ việc bạn nêu ra là ko bao gồm xác! Lúc đấy chẵng nhẽ bạn lại nặng nề lời chỉ trích tôi yếu kém - tuyên bố lộn xộn... Người xưa bao gồm câu, lừng chừng thì hỏi, hy vọng giỏi thì buộc phải học! Nếu khi vướng mắc mẫu tôi lừng khừng, xuất xắc phát biểu Đánh Giá không nên vật gì nhưng mà yêu cầu mừng đón chỉ trích phê bình... thì ai dám tuyên bố, ai dám thắc mắc! Các chúng ta chỉ trích tín đồ phát biểu không đúng là yếu đuối kém... chắc hẳn gì những người dân im thin thít là phát âm biết rộng.Quan điểm của tớ, tiêu chuẩn cũng hoàn toàn có thể không nên, tôi ko thích lúc tất cả gia sư nói cùng với tôi "tiêu chuẩn chỉnh đấy biết bao GS tiến sỹ nghiên cứu và phân tích, cùng vận dụng xưa nay nay làm thế nào không đúng được"! Tôi luôn cỗ vũ đều tín đồ phản bội biện câu chữ của tôi không đúng, tôi ko kỳ thị... ko bảo là bạn đấy không đúng (trong cả mẫu tôi dám chắc hẳn 100% là tôi đúng), mà tôi bội nghịch biện lại fan đấy nhằm rồi bạn đấy đưa ra bằng chứng để tín đồ đấy bảo đảm an toàn quan điểm của fan đấy... (tôi ưng ý tranh luận, tuy nhiên cần có thái độ kính trọng lẫn nhau).... Nêu tín đồ đấy không tìm thấy được dẫn chứng, tôi lí giải fan đấy thêm cùng mang đến thời gian nhằm phân tích...cơ hội không giống vẫn dàn xếp tiếp...Một vài ba quan điểm về "trạng rỡ luận" của tớ, nếu như gồm gì không hẳn xin anh tôi bỏ lỡ, chớ đưa tôi ra để "chém" tôi tôi nó nhé!Còn vụ việc về khung phẳng với size không gian.Theo đọc biết của tôi thì giải form phẳng nội lực lớn hơn size không gian, bởi vì size không khí tất cả sự tham gia làm cho viêc đôi khi của những cấu kiện khác. Tất nhiên, có thể bao gồm một vài ngôi trường phù hợp riêng gì đó hoàn toàn có thể mang đến công dụng ngược chở lại. Vì không có gì là hoàn hảo nhất cơ mà.
Có lẽ không cần thiết phải nói gì về các bạn nữa. Tùy các bạn đưa ra quyết định. Ai sai ai đúng trường đoản cú đọc. Tôi ko nói gì nữa. Lần này tôi nhịn chúng ta, qua những topic không giống muốn là bạn thì thầm mang lại khoan thai bắt đầu mong bao gồm tín đồ giúp cho bạn. >
Có lẽ là bọn họ gọi nhầm ý của nhau thôi. Trong kết cấu công ty form hay được cấu tạo thành hệ không khí. Tuy hệ size là không gian tuy vậy về việc thao tác và tính toán hoàn toàn có thể theo sơ thứ không gian hoặc theo sơ đồ vật phẳng tùy từng thiết lập trọng tác dụng và mực độ giao động hoàn toàn có thể chấp nhận được. Tính nội lực khung không khí là tương đối phức hợp có thể giải gần đúng bằng cách đưa về bài bác toàn phẳng theo cách phân chia hệ size thành những form dọc và khung ngang, bên trên mỗi size đặt các mua trọng công dụng lên size kia. Rồi giải toàn thể những khung ngang và dọc theo trường thích hợp size phẳng. Còn không thì cần sử dụng Sap, Etab...Còn tính tân oán khung phẳng nhỏng tôi vẫn nói là bóc tách những size ngang thành các size phẳng để tính tân oán, cùng coi form dọc là hơi cứng phải momen do sở hữu trọng đứng với cài đặt trọng ngang theo phương dọc bé bỏng rất có thể bỏ quá. Một mặt đường những size thuộc thao tác làm việc một con đường bỏ lỡ sự thao tác làm việc của size còn lại thì giải pháp làm sao mang lại nội lực phệ hơn? Lâu ni tính toán thường giải theo 1 trong các hai cách bên trên tùy thuộc theo mặt bằng phong cách thiết kế với kinh nghiệm tay nghề xây cất mà lại chọn 1 trong nhì. Đại sẽ số gần như giải theo khung không gian. Ý của cậu là tách những size phẳng ra nhằm tính chđọng gì. Chúng ta không hiểu nhiều nhau mà lại thôi . Thật hổ hang Khi diễn bọn có rất nhiều người thông liền kết cấu, với thật ngốc ncội lúc tự đến tôi là xuất sắc. Có thể những chiếc nhỏng bên trên tôi còn hiểu không đúng hẳn, yêu cầu diễn bầy chính là địa điểm để tôi hoàn toàn có thể giao lưu và học hỏi kinh nghệm cùng trí thức của các cao nhân thực sự.
Mọi bạn cứ đọng tranh biện đâu đâu chẳng vào giữa trung tâm gì cả. Taị sao ko làm một ví dụ đi. Chúng ta có tác dụng nghề chuyên môn, nói cùng nhau bởi con số, ko bào chữa nhau nlỗi nhỏ buôn ko kể chợTôi có tác dụng một ví dụ này đễ phân tích Ô sàn 6x6m, bản sàn dày 10centimet, chỉ dùng cài trọng phiên bản thân nhân hệ hàng đầu,1. (tính không gian cùng với auto mess của area là 0,5x0,5mDầm btct huyết diện 25x45. những dầm liên kết gối thắt chặt và cố định.Dầm 1: tính toán nhập cài quy về phân bố phần lớn (size phẳng)dầm 2 Tính toán thù sở hữu trọng tam giácVà phân biệt một số điểm sau:Mô men dầm 1 lớn số 1.Mô men ngôi trường thích hợp không gian cùng dầm 2 sát tương đương.Phản lực gối dầm 1 lớn nhất (vội vàng 1.34 lần không gian)Phản lực gối dầm 2 cùng không gian tương tự.Kết luận:1/Nếu tính phẳng (dầm 1) thì những cấu khiếu nại Chịu nén uốn đơn thuần vẫn an ninh hơn.2/Nếu xét thêm những điều kiện bình ổn (ví dụ bình ổn lật) thì tính phẳng ko bình yên bởi lực dọc to hơn nhiều--> tài năng phòng lật cao hơn thực tế ----> nguy hiểm3/Nếu ĐK được cho phép thì nên tính không gian do tính hợp lí về kinh tế tài chính, phản ảnh đúng đk thao tác làm việc của cấu khiếu nại, dể đánh giá và không nhiều sai sót lúc nhập tải trọng.
Mọi bạn cũng yêu cầu tất cả thêm ví dụ tính toán thù đưa lên đễ thuộc đàm đạo, càng nhiều chủng loại thử càng tốt, nếu như hiệu quả so với cơ mà quy tụ thì cũng hiểu thêm đôi điều tuyệt.
Theo tôi thì 2 bác bỏ chọn ra 1 dự án công trình nhằm những fan thuộc có tác dụng (làm cho cả size phảng với khung không gian) xòng rồi những bác tha hồ nước nhưng mà chỉm.chđọng chém qua, chỉm lại, chém linch tinh thế này mất đoàn kết
do lúc tính theo khung phẳng ta thừong chọn khung vô ích độc nhất vô nhị nhằm tính thì hiệu quả thép thường xuyên bự.tính theo khung phẳng chỉ xét đến việc thao tác theo phuơng ngang còn sự hổ trợ thân các khung theo phuơng dọc thì bỏ qua. phân tích và lý giải theo cơ học kết cấu tại 1 nút có tương đối nhiều tkhô nóng thì ứng suất cho các thanh hao dụa bên trên nguyên tắc thanh hao có độ cứng béo thì tập trung các ứng suất rộng.vậy tại một nút ít cơ mà càng những thanh thì ứng suất trong mỗi tkhô giòn bé dại lại. chính là định hướng còn thực tế thì tùy thuộc vào điều kiện ví dụ của từng bài bác tóan cũng giống như qui mô dự án công trình bắt đầu tất cả kết luận tính thép theo khung phẳng nhiều hơn thế tốt size không khí nhiều hơn nữa được.
hix... bác gọi không nên ý tôi rồi.Ý tôi là các chưng hãy lựa chọn ra 1 chủ đề rồi chúng ta cùng làm nhằm đưa ra địa điểm không cùng quan điểm nhằm hiểu nhau rộng thôi
Nhìn thấy dòng hình cậu tính thnghiền từ bỏ phần mềm sap hoặc etab là tôi biết cậu tính thép bất ổn tiêu chuẩn việt nam rồi, ví như áp dụng thực tế là không chính xác còn điều gì khác...> Tôi đã bảo là chúng ta không hiểu biết nhau rồi, cơ mà sao cậu thù dẻo nuốm hử . Có gì sẽ tất cả các bác bỏ đi trước cảnh báo rồi.
Không thể xác định những điều đó được,lúc thuộc moment và form size tiết diện bạn xây đắp trên etabs với bảng tính theo TCtoàn nước ra thuộc diện tích S thép thì không thể không nên được,khi ra rất khác mới nói không nên.Chỉ bao gồm cột là không đúng theo TCcả nước thôi.
quý khách hàng muamuaha cũng đều có dòng lý của bạn ấy vì chưng hiện thời cũng vẫn còn đấy tranh cãi giữa những việc có cho phép áp dụng pm CSI để xây đắp cấu khiếu nại dầm theo TCnước ta ko??? Tuy nhiên cái phương pháp cơ mà bạn chỉ trích các bạn Trình là quá gay gắt với mang tính chất khẳng định cao trong những khi vụ việc vẫn còn sẽ tranh cãi chưa chấm hết. Người ta chỉ khẳng định 1 sự việc khi nó là nguyên lý hay chân lý thôi bạn oder ạ!!. Mong chúng ta hòa nhã rộng vào tranh biện nhằm chất lượng top được cao hơn!!
Thì anh tôi tranh biện tí cho vui thôi cơ mà, cảm ơn bác bỏ Sơn đã cảnh báo, chứ đọng tôi biết bạn trình trên diễn bọn cũng tương đối thọ rồi cùng khôn xiết nhiết tình với bạn bè. Tóm lại là gồm gì chưa phải thì những bác chớ giận
Cthị xã này chắc chắn chẳng đơn vị chức năng thẩm tra làm sao Chịu vị PM CSI không tồn tại TCtoàn nước,nếu muốn xây đắp trên PM CSI thì tức thì từ đầu đơn vị thiết kế buộc phải thỏa thuận cùng với công ty đầu tư là kiến tạo công trình xây dựng theo TC nào nhưng mà gồm trong CSI để xây đắp mang đến nhanh hao.
Em đã làm cho DATN mà lại thắc mắc thừa chần chờ chạy khung phảng có được ko. Mong các anh chỉ góp >Em cần tính form trục 5. Mặt bởi công ty tôi như thế tôi định làm theo size phẳng thì có hợp lý và phải chăng không. Mong những anh chỉ giúp
Kích thước l2/l1 của người sử dụng =1,5 mà lại cô giáo lí giải yêu cầu kêu có tác dụng khung không khí chđọng.Tôi đang dần tạo sự cũng biết rứa thôi à nhưng các anh đến tôi hỏi xịt luôn luôn.vì sao lại mang tỉ lệ thành phần l2/l1= 2 là nhân tố xác minh size phẳng xuất xắc size không khí nắm ?? sao không đem số không giống và lại là số 2,ngày hôm trước ông thầy hỏi mà cả lớp lặng re
thuymo

sao ko thấy ai trả lời câu này vậy ak? tôi cũng chần chờ vày sao ước ao đầy đủ bạn chỉ góp
kukuca
*

Chiều cao ?m, mấy tầng.Mặt cắt bởi như thế đề xuất làm form không gian 3 chiều bắt đầu đủ độ đúng chuẩn. (Kiểm được mô men xoắn (torsion), độ mõng cùng kết hợp tính năng của lực ngang 2D được). Dùng Etabs đâu còn trở ngại gì.thường thì Khung phẳng 2D bây chừ, Tính bên công nghiệp (Zamil). còn đôi khi tính tay nhằm kiểm lại hiệu quả ứng dụng bao gồm gật đầu đồng ý được không. (gần đúng cùng sai số có rất nhiều không)PS:
kiencontôi đem theo kinh nghiệm tay nghề tỉ lệ l2/l1=> 2 thì hoàn toàn có thể tính khung 2 chiều ! cơ mà gồm bạn chịu đựng 1,5 thôi.Vì chũm tỉ trọng nầy

Làm tốt nghiệp thì giả dụ gia sư chấp nhận là OK. Còn nếu có tác dụng thực tiễn công ty này mà chạy form phẳng là hư đấy. Nhà này có lẽ rằng đã xoắn khá béo vị chổ chính giữa độ cứng của kết cấu chịu lực ngang phân bổ xa giữa trung tâm hình học. Theo sơ đồ vật có thể thấy phần lớn moment vày lực ngang sẽ tiến hành lõi thang tiếp thụ, dẫn đến các cột hầu hết Chịu nén. Nếu đơn vị cao

- mấy anh mang đến tôi hỏi vì chưng sao l2/l1=> 2 thì bọn họ chọn form 3D nạm do khung 2D để tính ạ, tôi biết sẽ là bí quyết kinh nghiệm tay nghề rồi dẫu vậy trù trừ tín đồ ta bao gồm phụ thuộc điều gì không.- đem ví dụ: nhằm chọn phương pháp sàn 1 phương thơm tốt 2 pmùi hương thì fan ta cần sử dụng cách thức này:>lừng chừng 2 vấn đề này có...tương tự như không?em là SV ước ao những ae chỉ bảo.
bạn ta sẽ làm cho các rồi yêu cầu mới nói, chứ ko buộc phải cứ con gà mờ như ai cơ mà lại " chỉm " , nhé chưng !-ví như cứ đọng thái độ kia thì ko học hỏi và chia sẻ hay hợp tác tốt để tìm thấy chính yếu vấn đề đâu
thuymo

không tồn tại bác bỏ làm sao lý giải vụ này rỏ ràng dùm em...hic
ClintomEa

Tính khung 2D với khung 3 chiều thực tế chỉ nên 2 quy mô của người tính. Khi chính sách chưa xuất hiện đầy đủ thì mang lại 2D tính mang lại đơn giản. Khi có đầy đủ các dụng cụ tính toán thì ng ta lại tính 3D nhằm quy mô sớm nhất với việc thao tác thực tế của dự án công trình. 2 phương thức bên trên, mõi mẫu đều sở hữu ưu điểm yếu kém không giống nhau:Tính form 2D ý niệm rằng download trọng truyền từ sàn-> dầm -> cột, ko nói tới độ cứng chống uốn nắn của sàn, vì thế nội lực trong dầm vẫn to hơn so với 3D. Trên thực tế,sàn cũng có thể có độ cứng phòng uốn nắn của chính nó, cùng trên vị trí các đầu cột, cài đặt trọng tự sàn -> cột cơ mà ko qua dầm. Mô hình 2D không thể tính được ảnh hưởng tác động không muốn (xoắn) của tải trọng ngang ( gió bão, cồn đất) lên công trình xây dựng. Mô hình 3 chiều nhìn toàn diện mang lại tác dụng nội lực hơi ngay gần cùng với mô hình thao tác làm việc thực tế của dự án công trình. Một sự việc tôi ước ao đa số người bàn luận thêm là mô hình 3D gồm tế bào phỏng đúng chuẩn được sự thao tác của công trình không Khi không kể đến thi công tuần trường đoản cú của kết cấu???
Mới gì nữa, từ bỏ phiên bạn dạng 8 đã gồm rồi, giờ nó là ngay sát 10 rồi còn gì khác.Nếu thiếu tín nhiệm dùng đặc điểm này thì các bạn cần trường đoản cú lập nhiều quy mô ứng với khá nhiều tâm trạng xây dựng thật của công trình xây dựng thôi.
moment dương vào dầm đưa có thể tăng lên 2-3 lần đối với lúc ko tính đến thi công tuần từ bỏ.Dầm nối cột với vách cũng có thể có sự phân phối moment không giống với bình thường Ngulặng nhân vì chưng hội tụ biến tấu trong thừa trìnhkiến thiết tuần tự
Robertgomo
*

yêu cầu chăm chú tốt nhất loại dầm gửi thôi, còn ko thì cứ có tác dụng nhỏng bt là dc rồi
AlbertgeK

Cho hỏi , xây dựng tuần trường đoản cú rõ ràng là ra làm sao được không bác . Cái này đối với người bắt đầu vào nghề nlỗi tôi thì còn khá mới lạ.
mtv_0201
*

Chức năng này ở ở đâu anh nhỉ. tôi tìm kiếm mãi chẳng thấy
EduardoMn

Em xem thêm trong tệp tin đi kèm dưới nhé . Có thể tìm hiểu thêm loại Tut của etabs (có trên trang chủ của hãng) .
controlledpills
*

Tài liệu tuyệt vời và hoàn hảo nhất, thanks anh nhiều
RaymondEr

em là sv........vào đun sôi topic cáivậy tóm lại size KG cùng với size phẳng form làm sao bình yên rộng vậy các anh chị ??
traiyo1

Hỏi về quan niệm tính xuất xắc phương thức tính
profillinkmuoihai12
*

Nếu nhỏng tức thì từ đầu ta chọn dầm đưa gồm form size huyết diện phù hợp thì độ võng của dầm kia gần như là không đáng chú ý thì tác dụng Lúc kể đến xây cất tuần tự với công dụng không kể đến thi công tuần trường đoản cú trong etabs cũng gàn tương đương nhau! Chỉ khác biệt đáng kể khi chiếc dầm đưa bị võng!
Quả thật lên trên đây đọc tôi thấy vỡ vạc ra những điều, kỹ năng thiệt là vô vàn, nghĩ tôi cần còn cố gắng không ít để bằng một phần nhỏ tuổi nhưng mà những bác bỏ đã sở hữu. >
chết rồi. l2/l1 = 48,4/19,4 > 2 thân phụ rồi.thế mà Cô biểu tôi tính size không khí. chỉ giùm tôi cách lựa lời bảo vệ với hic hic.bữa trước tôi chọn size cột hình chữ nhật (bởi nhà tôi không giống nhiều năm mà, Mx >> My). nắm mà Cô bắt tôi sửa đi sửa lại là cần vuông. chênh lệch 5cm nhưng mà Cô k ưa nửa. Biết là đặt thép theo chu vi tuy thế nhưng mà liệu như vậy tất cả bình yên k các bác. bao hàm cột chỉ gồm Mx (My nhỏ tuổi xíu) cơ mà củng đặt thép theo chu vi thì bao gồm sự việc gì k ạ.Cô PCVân anh Trình kìa, help em
Có sao đâu.Vốn kết cấu đã là không khí rồi!Việc tính theo form phẳng chỉ để đơn giản dễ dàng và bình an thôi chứ không hề đúng chuẩn bởi tính theo sự thao tác làm việc thực của kết cấu là không khí.

Xem thêm: Hướng Dẫn Cách Tính Số Năm Làm Việc Trong Excel (2021) ♻️ Wiki Hdad ♻️


anh mang đến tôi biết lúc nào thì tôi "nên" tính form phẳng, lúc nào bắt buộc tính form không khí. dĩ nhiên bắt buộc có điều kiện nào đó (đa phần nhỏng sàn l2/l1>2 thì tính phiên bản dầm,

theo may mắn loài kiến của riêng tôi thì bạn sử dụng phần mềm tính toán thù phải số đông trường thích hợp hồ hết tính được không khí.bởi vì nó phản ảnh đúng bản chất thao tác của kết cấu rộng.tính form phẳng thì chỉ để đơn giản dễ dàng bài bác toán còn chỉ biết được mẫu thông thường phổ biến là tính khung phẳng lúc phương kia dài ra hơn nữa những đối với phương này(số lượng đúng chuẩn thì tôi Chịu đựng thua).bao gồm Khi nhị phương thơm bằng nhau vẫn tính form phẳng được.(xa xưa máy tính xách tay,phầm mềm chưa xuất hiện thì buộc phải tính vậy).
các chưng coi nội lực với thép, tôi tính khung không gian và khung phẵng....nó chênh lệch nội lực cùng thxay điều đó có đúng ko? thanks>>>>
Robertgomo